Open Access

ARTICLE

Pair-aidance en Oncologie : Etude Qualitative de la Perception des Soignants dans un Centre de Lutte Contre le Cancer

Peer-Support in Oncology: A Qualitative Study of Caregivers Perception in a Cancer Center

by Guilhem Paillard-Brunet^*, Audrey Couillet

Psycho-Oncology Unit, Centre Léon Bérard, Lyon, 69373, France

* Corresponding Author: Guilhem Paillard-Brunet. Email:

(This article belongs to the Special Issue: Promoting Health Democracy in Oncology
Promouvoir la démocratie sanitaire en oncologie)

Psycho-Oncologie 2024, 18(1), 23-31. https://doi.org/10.32604/po.2023.047888

Received 03 February 2023; Accepted 29 October 2023; Issue published 25 March 2024

RÉSUMÉ

Cette étude qualitative visait à recueillir chez les professionnels d’un Centre de Lutte Contre le Cancer les attentes et les réticences qu’ils pouvaient avoir vis-à-vis des interventions de pair-aidance. Des entretiens individuels semi-structurés ont été menés auprès de 12 professionnels issus de professions différentes. Une retranscription intégrale des entretiens puis une analyse thématique de leur contenu ont été conduites. L’analyse des données a permis de faire émerger trois thèmes principaux quant aux attentes exprimées par les soignants : le besoin d’un accompagnement plus soutenant des patients, rompre leur isolement dans la maladie et enrichir le réseau de soins. L’analyse a également permis de faire émerger trois thèmes principaux quant aux réticences exprimées par les soignants : les freins liés à l’intervention des pairs-aidants, les enjeux psychologiques de cette intervention et les freins institutionnels à l’implémentation d’interventions de pair-aidance. Cette étude montre que la pair-aidance permettrait de répondre à des attentes des professionnels mais que son implémentation doit être pensée au vu des réticences qu’ils peuvent exprimer.

---

Abstract

This study aimed to gather healthcare professionals’ expectations and reluctance toward peer support in a cancer center. Semistructured interviews were conducted among 12 professionals, recruited in different professions. The interviews were fully transcribed, and a thematic analysis was then conducted. Of the data analysis, three main themes about professionals’ expectations emerged: the need for the strongest support of the patients, to break the isolation in the sickness, and to enhance the care system. Three main themes also emerged from the data analysis about professionals’ reluctances: the limitations related to the intervention of the peer-workers, the psychological issues of the relationship, and institutional barriers to the implementation of peer-support interventions. Our study shows that peer support could be a response to the expectations of healthcare professionals’, but its implementation should consider their reluctance.

---

MOTS CLÉS

---

Keywords

---